Órdenes de Restricción

La ley define el “acoso” como una serie de actos voluntarios durante un período de tiempo que:

• gravemente le asustan, le molestan, acosan o le hacen daño sin “servir ningún propósito legítimo”; y
  • hacen que usted razonablemente sienta angustia emocional sustancial (daño); o
  • hacen que usted razonablemente tema que alguien/algo haga daño al bienestar de su hijo/a.

Nota: Este “patrón de conducta” (“course of conduct”) no incluye las actividades ni las expresiones protegidas por la constitución.¹

Como se mencionó arriba, para ser acoso, no se puede considerar que los actos “sirven un propósito legítimo.” Para decidir si las acciones tienen un propósito legítimo (válido), la corte considerará si:

• el/la agresor/a inició el contacto actual entre ustedes o si ustedes se contactaron mutuamente;
• el/la agresor/a ha recibido notificación clara de que usted no quiere que él/ella vuelva a contactarle en el futuro;
• los actos parecen tener el propósito de asustarle, molestarle o acosarle;
• el/la agresor/a lo hace para tratar de proteger su interés legal en su propiedad, para hacer cumplir una ley o para cumplir con una obligación legal;
• los actos del/de la agresor/a interfieren irrazonablemente con su privacidad o crean un ambiente intimidatorio, hostil (antipático) u ofensivo para usted;
• había una orden judicial en el pasado que limitaba el contacto entre el/la agresor/a y usted o su familia.²

¹ R.C.W. § 10.14.020
² R.C.W. § 10.14.030